So-oder-so

“Il vaut mieux qu’un peuple périsse dans un combat honorable, car après un tel effondrement viendra la renaissance. Mais malheur au peuple qui se soumet de bon gré à la honte de l’esclavage et du déshonneur! Un tel peuple est perdu.” Clausewitz

Je ne suis pas sur d’avoir grand chose à ajouter… Bien entendu, toute ressemblance avec une situation contemporaine est purement fortuite.

Rêves de puissance

Je l’ai dit et je le répète, le fait de faire des affaires avec les chinois, les indiens, les arabes, affaires dans lesquelles on leut cède de la technologie contre un peu de blé est proprement scandaleuse. C’est une faute morale, une traitrise vis à vis de notre passé et de notre avenir. Le fait de prévilégier le court terme sur le long terme est la tare des ventres trop bien nourris. En attendant, c’est comme si on se collait une bastos dans la calebasse, performant sur nous même une trépanation arrachant le seuil de reception de la douleur au passage. Ca fait qu’on se sent bien malgré notre espérance de vie amputée de sa moitiée.
 
Certes.
 
Que faire alors? On ne va quand même pas rester dans un coin de la salle comme la fille moche et boudeuse qui garde le sac à main de ses copines qui se frétillent frénétiquement sur la piste de danse en fantasmant sur le plaisir qu’elles auront à se faire enfiler et à se sentir bien remplies sans se soucier de la sensation de courant d’air froid qu’elles subiront au moment du retrait.
 
Et bien voila ce que je propose pour à la fois profiter du court terme et du long terme: “mettre du lait dedans des enfants” comme disait Churchill. La puissance d’un pays et d’une culture est liée à sa démographie. Il faut des jeunes qui ont la dalle et qui sont prêts à prendre des risques. Donc on prend le blé des étrangers et on réinvestit tout ça dans une politique nataliste à fond les ballons (qui en bénéficiera est un autre problème bien entendu). On supprime l’avortement et on créée des orphelinat s’il le faut. On forme les jeunes têtes de nouveau blondes pour leur donner envie d’êtres autres choses que des fonctionnaires. On leur vante les mérites d’une pognée de conquistadors qui ont réussi à foutre à genoux un continent enkysté dans une civilisation de sauvagerie, on les rend fiers d’eux-mêmes et on les envoie à la reconquête d’un monde qui nous échappe car ne vous leurrez pas, soit on sera les chefs, soit on sera les domestiques, il n’y aura jamais de collaboration créatrice d’un enrichissement mutuel.
 
Le choix est simple et parfaitement exprimé par Raspail: “apprendre le courage résigné d’être pauvre ou retrouver l’inflexible courage d’être riches.”

Questions

Pourquoi est-ce que des gens qui ne croient pas en Dieu ou en l’ame humaine et qui donc considèrent qu’on est pas autre chose que des animaux avec de gros cerveaux veulent d’un coté sauver la pureté génétique des écureuils roux en Angleterre, ou des dingos en Australie ou de je ne sais quelle autre bestiole de débile, et pourtant veulent nous mélanger avec tous les différents?

Pourquoi est-ce qu’on essaie de me faire croire qu’on est tous pareils alors que je vois bien que non?

Pourquoi est-ce que les jopurnaux français ne parlent pas de la catastrophe qu’est l’administration Obama, Guantanamo toujours ouvert, porte parole qui dit ouvertement que Mao est un modèle politique pour elle, liens étroit avec ACORN alors que cette association était prête à donner des trucs pour l’ouverture de bordels pédophiles et ainsi de suite? Et pourquoi est-on un raciste dès qu’on dit du mal d’Obama? Vous croyez vraiment que si un autre démocrate avait été élu, les gens de droite se seraient roulés par terre de bonheur à l’idée d’avoir une sécurité sociale sur un modèle socialiste?

Pourquoi est-ce que personne ne s’est donné la peine de savoir qui était vraiment Harvey Milk, mec capable d’inventer des histoires de toutes pièces pourn servir sa cause parce que tout est symbole?

Est-ce que quelqu’un d’autre a remarqué la campagne de pub de la RATP sur leurs archives photos? Pour moi c’est clairement une preuve de la réalité du réchauffement climatique. Les gens avaient l’air nettment moins bronzés à l’époque.

Comment peut-on croire une seule seconde que les garçons dont parle F. Mitterand dans son livre ne sont pas jeunes? Les gens qui servent d’esclaves sexuels sur les marchés asiatiques sont tous morts du sida à 19 ans.

Rêves de TNT

Le comité de scandinaves attardés chargé d’attribuer le prix nobel de la paix a fait dans l’innovant cette année.

D’habitude, ledit comité récompensait les fantasmes des autres. De Rigoberta Menchu, la coco-mythomane maya refusant de condamner la liquidation des indiens mesquites par les milices marxisante, à Al Gore, génie du business apocalyptique et du bidonnage scientifique, les membres du  comité donnait surtout l’impression d’êtres une bande de gogos défoncés à la moraline gauchisante et au relativisme moral si développé que pour eux Arafat et le Dalai Lama, c’est kif kif. Avec le coup d’Obama, on passe dans une autre dimension. Là il s’agit de récompenser leurs fantasmes à eux, ce qu’ils voient dans le métis suprême. C’est d’autant plus amusant quand on sait que les candidatures devaient êtres déposées avant le 1er février… Et qu’Obama à été intronisé le 20 janvier. C’est quand même tout à fait exceptionnel.

Parce que dans les faits, Obama met la pression au Honduras qui a eu le tort de faire respecter sa constitution à son président, refuse de rencontré le Dalai-Lama, discute avec l’Iran sans conditions, retire le bouclier anti-missile aux polonais laissant l’europe de l’est à la merci des russes et ainsi de suite…

On nage en plein délire au niveau global là.

Sinon, spéciale kacedédi au jeune homme qui jeudi dernier est venu me voir alors que je lisais le camp des saints dans le métro pour me dire à quel point c’est un bon livre.

On ne sait que choisir!

Les lumières dispensées par notre époque si moderne sont chatoyantes mais parfois elles s’annulent et le bon petit citoyen ne sait plus vraiment ce qu’il doit penser, ce qui est toujours un grave problème.

Dernier dilemne cornélien en date est la fameuse affaire qui oppose le Paris Football Gay au Créteil Bébel (on ne peut que s’extasier devant les choix de noms pour ces clubs de foot…). D’un côté nous avons les gays, de l’autre les musulmans. Essayons de récapituler les qualités et les défauts de chacune de ces deux minorités pour tenter de savoir laquelle il sera important de soutenir pour ne pas passer pour un péquenaud dans les diners en ville.

Commençons par les homos. Ils sont festifs, mais l’époque est plutôt à la diète et à la vie saine. Ils ont un gout très sur en matière de déco et de mode vestimentaire, mais en même temps ils rendent nos filles anorexiques avec leur vision tronquée de la femme en tant que porte manteau. Ils ont souvent de belles carrières et sont donc bien intégrés, mais l’époque n’a que peu d’amour pour ceux qui réussissent trop bien. Ils ont toujours été là, résultat on à tendance à les prendre pour argent comptant. Ils veulent se marier, mais la famille c’est ringard!

Maintenant, les musulmans. Ils ont de belles barbes bien viriles, mais on se demande si ça ne cache pas quelque chose d’ailleurs tant de virilité… Ils sont hygiénistes, mais de nos jours on sait bien qu’à force de tout stériliser on rend les enfants malingres et allergiques et en plus on en serait presque à se demander s’ils ne seraient pas de la coterie de Bachelot qui voudrait qu’on se mouche dans nos coude. Ils sont religieux, mais on préfère la spiritualité. Ils ont déclenché les hostilité avec les gays mais celui qui commence est toujours le vilain. Ils sont persécutés mais reçoivent des millions de la part des émirats du proche orient pour construire des mosquées. Ils sont délicieusement exotiques et divers mais ne supportent pas très bien les mélanges.

On s’en rend bien compte, nous sommes assez proches du match nul. L’argument déterminant est sans doute que les homos, malgré un gout certain pour les suppos, ne se font pas exploser au nom du droit à se faire empapaouter.

Par conséquent, pour ne pas passer pour des ploucs, soutenez les gays ou, si vraiment vous n’êtes qu’un intolérable salopard qui ne verse pas dans l’amour de son prochain juste parce qu’il est différent, vous pouvez vous contentez de soutenir les blancs hétéros qui à l’échelle mondiale sont une des minorités les plus en danger au niveau démographique.

Marre de la Shoah

Gazer des gens, c’est mal. Je crois qu’on est tous globalement d’accord. Alors pourquoi est-ce qu’on ne peut quasiment plus allumer la télé ou ouvrir un bouquin sans tomber sur une évocation plus oui moins larmoyante de cette grande faute qu’on est tous supposés porter?

La Shoah est devenu un business comme un autre.  A force d’être rabaché à tort et à travers le devoir de mémoire est devenu une espèce de valeur ajoutée à tout et n’importe quoi. Je ponds un bouquin médiocre? Je vais le saupoudrer de camps de la mort nazis et ça deviendra une oeuvre poignante. Je fais un film de merde? J’y rajoute de vrais morceaux de juifs morts dedans et tada! J’ai une évocation de l’horreur qu’on ne doit pas oublier tout ça.

Bien entendu, ça ne fonctionne qu’avec les camps des méchants SS. Ce n’est pas transposable avec les goulags des vilains rouges parce que eux ils avaient un idéal universel et donc ils n’étaient pas vraiment si mauvais.

Résultats on bouffe de la chambre à gaz comme de l’histoire d’amour. C’est devenu d’un banal insoutenable. Et c’est aussi devenu une espèce de rappel à l’ordre permanent qu’il ne faut pas mal penser. Pourtant ce n’est pas le seul exemple valable, la république a massacré les chouans, les anglais les afrikaners, les ricains les indiens, les cro-magnons les néanderthaliens et ainsi de suite. Alors pourquoi ne s’accrocher qu’à celui-la?

Enfin, qu’ils en profitent. J’ai entendu dire que dans certaines écoles on ne pouvait plus en parler parce que les CPF considèrent que soit c’est une fable sioniste, soit c’est une jolie histoire qu’il faudra recommencer dès que possible. La banalisation vient de l’habitude j’imagine.

Ce qu’il faut à un élu

L’autre jour je jouais au golf avec un sénateur ex-maire. Oui je sais que j’ai de très mauvaises fréquentation, mais ce n’est pas de ma faute vu que le garçon en question est le papa d’une copine. Certes ce n’est pas une excuse, mea culpette. Donc je jouais au golf avec cet illustre qui m’expliquait qu’il ne s’était pas représenté aux municipales parce qu’il “n’avait plus d’idées”. Nos partenaires hochèrent la tête pour manifester leur approbation sans réserve. C’est vrai, un élu sans idée, c’est plus la peine, et puis un élu sans idée c’est comme un baiser sans mousatche, c’est nul, et puis le cumul des mandats tout ça.

De mon côté, j’ai attendu un peu que la nouvelle se décante en moi avant de lui exprimer ma pensée. En gros je lui ai signifié que c’était parfaitement gland, qu’enfin il était prêt a exercé ses fonctions puisque justement il n’avait plus d’idée. C’est dans ces conditions qu’un élu peut se vouer à ne pas dépenser le pognon de ses administrés dans des vidéothèques ineptes, des médiathèques ridicules, des changements de circulations et autres couloirs de bus pouvant pousser même la plus pacifistes des brebis à passer toute la ferme au lance-flamme pour cramer le fermier, le cheptel, les récoltes et la moitié du pays. Sans idée, il n’enverrait plus la lie des égouts de la cité locale à la mer, parce que tous les enfants doivent voir la mer sinon on est tous des monstres de façon globale quoi. Quand on a pas d’idée on ne fait pas de débilités couteuses, on se contente d’assurer la sécurité des habitants et le bon état des routes. Quand on a pas d’idée on ne prévoit pas, comme l’infâme Chavez, de transformer les golfs en citées parce que c’est un sport de vilains bourgeois, ce qui est parfaitement crétin quand on connait l’extraction sociale des golfeurs pro…

Bien entendu, mon raisonnement l’a laissé froid. Je crois que je ne suis pas prêt de devenir directeur de cabinet… Mon plan de relance par la catapulte ne l’a pas convaincu non plus. Je crois que c’est désormais très officiel, la démocratie n’est pas pour moi.

Sinon, voici des revenants et une nouvelle. Je suis toujours heureux de voir des renforts arriver. Bon vent à eux!

Oeuvres dégradantes

Alors moi je dis bravo, enfin certains ont le courage de dénoncer Tintin au Congo et de demander la censure de cet infâme petit pamphlet raciste et dégoutant.

Je leur apporte tout mon soutient et au passgae je me demande qui aura le courage de demander la censure de ce petit livre qui présente les musulmans sous un jour caricatural et obscurantiste, qui est un appel à la haine de nos frères islamistes et les faits passer pour des machos aux tendances meurtrières. Oui, à quand de telles procédures pour le coran?

Il est beau, il est frais mon raciste!

Il y a des jours comme ça où il vaut mieux passer la journée à être mort de rire plutôt que de se laisser aller à l’atteration tendance mélancolique qui vous pousse à boire et, éventuellement, au mieux à foutre le toaster dans l’aquarium pour faire frire ses salopards de poissons rouges (attention, je vais maintenant placer une référence hautement culturelle, le premier qui trouve gagne une pinte au bombardier) et maman croira qu’ils se sont battus, au pire à savater la dite maman qui a laissé le monde devenir l’immonde tas purulant qu’il est devenu.

Aujourd’hui la grande esclafferie porte sur le racisme.

Les autorités canadiennes, pourtant à la pointe de la veulerie anti-occidentale comme le prouve ses infâmes tribunaux de la pensée (où les droits les plus élémentaires de la défense sont allégrement bafoués) se font accuser de racisme pour avoir oser accordé le statut de réfugié politique à un Sud-Africain blanc. Ben oui on le sait bien, seul les blancs peuvent êtres racistes. C’est comme ça. D’ailleurs quand Mugabe du Zimbabwe vire les fermiers blancs, c’est un juste retour des choses. Quand les noirs d’Afrique du Sud foutent le feu à des noirs du Mozambique c’est juste pour rigoler, c’est social tout ça…

Donc que ce soit clair pour tout le monde, les blancs ne peuvent pas êtres victimes du racisme, c’est comme une poule qui parle, c’est pas possible.

D’ailleurs le blanc est toujours suspect de racisme. Aux USA, si vous osez critiquer l’Obamessie, ce n’est pas parce que vous êtes peut-être hostile au socialisme, mais forcément parce que vous avez dans votre armoire un draps blanc et un chapeau pointu. En France, Villiers n’est que modérément en faveur de l’immigration de masse et de la subsitution de population et Sopo se dépèche de noter qu’il y a de quoi s’inquiéter que l’UMP autorise son rapprochement. Je reconnais que c’est dégoutant mais sans doute pour d’autres raisons.

Donc tenez le vous pour dit petits blancs, vous êtes la bête immonde dont le ventre est toujours fécond. Votre seul salut est dans l’immolation, la pendaison et la noyade simultanée, pas facile à faire mais on a rien sans rien, c’est comme ça.

En même temps, je me demande si au bout d’un moment, le petit blanc ne va pas tomber dans le fameux concept psychologisant qui veut qu’on finit toujours par s conformer à l’image que les gens ont de vous…

Allez savoir.

Dans ces conditions, je retourne jouer à clodogame.

Loi absolue

Franchement je ne sais pas si j’ai lu ça quelque part ou si c’est apparu dans ma caboche par enchantement, donc n’hésitez pas à me dire si vous avez déjà entendu ou lu ça quelque part.

Il me semble être absolument clair et certain que la loi selon laquelle toute organisation se voulant idéologiquement neutre fini toujours par être de gauche est vraie.

Les exemples fourmillent d’associations et autres qui, au départ, était totalement neutreet on terminé dans les mains crochues et sales de gauchistes répugnants pronant la bonne parole et la morale après avoir soigneusement piétiné l’Eglise et pissé sur son cadavre.

Selon moi la cause en est évidente. Les gens de gauche, étant parfaitement inadapté à la vie normale, sont rejetés par leurs familles, se font caillassés par les enfants, sont interdits à l’entrée des bars et mènent des vies professionnelles dignes de ce qu’ils sont (pas étonnant qu’ils détestent l’entreprise…). Donc ils ont du temps pour nuire, s’infiltrer et pourrir de l’intérieur tout ce qui passe à portée de dreadlocks pouilleuses.

Ainsi, et là je m’adresse aux parents pour la sécurité et le bien-être de leurs enfants*, si l’organisation n’est pas de droite, vous les jetez dans une gueule de loups cocos. Et c’est mal.

Remarquez… Il faut même que l’organisation soit bien bien à droite au départ vu que même l’UMP est aujourd’hui passé du mauvais coté de la barrière, et je ne parle même pas du modem.

 

*en parlant des enfants, je me suis bien marré il y a environ un mois en apprenant qu’u môme s’était noyé dans une poubelle. Je m’étais alors demandé: “à quand des grillages de sécurité autour des poubelles, voir des verres d’eau qu’on peut avaler de travers?”