En effet, le communisme correspond à une peur de l’autre, une peur que l’autre soit meilleur que soi, donc il faut nier ses qualités (celles de l’autre qui le rendent superieur) sinon on risque d’être moins bon et c’est cela que les coco ne supportent pas. Cela tient à la fois de l’immaturité et du complexe d’infériorité. On le voit bien dans la volonté des cocos de supprimer toutes différences entre les hommes et même entre les peuples. Cette hystérie de l’égalité en est la meilleure preuve. Le fait qu’ils se posent toujours aussi en protecteur du faible. Comme si les forts étaient un danger pour la société alors que ce sont eux qui permettent à la société de vivre en la nourrissant et en la protégeant. De plus cette conclusion permet de beaucoup mieux comprendre l’appel du grand Jean Paul II aux Polonais, le fameux “n’ayez pas peur”…
9 réponses jusqu'à présent ↓
Hussard82 // juin 30, 2008 à 10:40
d’accord avec vous comme souvent mais moi j’dis … ya pas que le communisme qui soit une maladie mentale…
Woland // juin 30, 2008 à 10:45
oh non, c’est sur qu’il y en a plein d’autres… Les soit disant neo-paiens par exemple ont aussi sans doute un truc de plus en moins. Mais celle la a prouve son taux de mortalite….
L'indien // juin 30, 2008 à 12:47
d’accord, le communisme que nous avons vu était assez ridicule et meurtrier, mais c’était un communisme dictatorial comme l’idée meme du communisme d’ailleur, c’était un extrème.une erreur de l’histoire. cela dit l’extreme inverse n’est pas bon non plus, je parle du capitalisme a outrance.
mon grand pere me disait toujours, que pour juger une idée il fallait regarder les deux extremes opposés, et choisir un des deux et y inclure des idées de l’autre.le communisme a surement de bonnes chose a apporter a nos systemes qui donnent encore de l’argent a ceux qui n’en n’ont plus besoin, et qui ne font rien. en marchant encore plus sur ceux qui n’ont rien et qui finiront par craquer si l’ écart entre classes continu d’augmenter l’histoire se répètera.et évoluer sans tenir compte des erreurs du passé, j’appel ça etre malade mental.
Woland // juin 30, 2008 à 12:53
L’indien, vous n’etes qu’un jaloux. Ce besoin de redistribuer par la force est vraiment compulsif chez les gens comme vous.
L'indien // juin 30, 2008 à 1:13
je en suis pas jaloux, je suis issu d’un milieu aisé, et je travail et gagne bien ma vie,mais cela ne m’empèche pas de comprendre la nécessité d’établir des paliers, car avoir un évier en or et des disaines de ferarri dans son garage ne sert pas a grand chose. si on ne redistribue pas a un moment ou a un autre, tout éclatera, et les ferarri elles finiront brulées.je ne dit pas que je n’aime pas les riches, mais la richesse extreme de nombre d’entre eux, me fait penser a un crime contre l’humanité.ils ne donneront pas d’eux meme, la redistribution est mal étudiée aujourdhuis.
Woland // juin 30, 2008 à 1:21
Non seulement vous etes un infect jaloux mais en plus vous ne comprenez rien a rien.
Au nom de quoi allez vous interdire a des gens qui paient des impots enormes et une tva faramineuse de consommer comme bon leur semble? Quand un riche se fait construire un manoir avec piscine il redistribue vu qu’il emploi des tas d’ouvriers.
La richesse extreme un crime contre l’humanite? Comme Bill Gates qui va dedier le reste de sa vie a sa fondation humanitaire?
Decidement, vous tombez de plus en plus bas.
L'indien // juin 30, 2008 à 1:30
oui crime contre l’humanité, il ne redistribue pas autant qu’il vous le fait croire, je ne parle pas de l’argent qui lui sert a construire des piscine, je parle de l’argent qui dort sur son compte pour les 20 générations futurs de rentiers.
et bill gates est une exeption, et on ne fait pas d’un cas isolé un exemple.
l’évolution de nos débats ne me donne pas l’impression de tomber de plus en plus bas, trouvez des arguments et des exemples pertinents au lieu de vous élever en rabaissant les autres avec des phrases comme ça.
Woland // juin 30, 2008 à 1:36
Savez vous au moins ce que c’est qu’un crime contre l’humanite? Vous etes de la meme trempe que Georges Marchais qui disait: au dessus de 40 000 francs je prends tout.
C’est avec des gens comme vous qu’on en arrive a commettre des crimes atroces au nom de l’egalite.
Non Bill Gates n’est pas exception. Aux USA les millionnaires reversent, volontairement une partie tres importante de leur salaires a des oeuvres de charite, mais vos oeilleres sont tellement bien fixees que vous ne pouvez pas vous en rendre compte.
Que ce soit bien clair. Je suis ici chez moi et je fais ce que je veux. Si vous n’etes pas content foutez le camp. Allez donc ouvrir votre propre blog pour raconter vos inepties avant que je decide de vous bannir de chez moi.
MT // juillet 11, 2008 à 3:27
Woland Explique à Camille ta position. Elle pense qu’on guérit du gauchisme (communisme, pareil!)