Voila une nouvelle plutot inquietante…
En particulier cette phrase: “I think this is part of the growth process when we become more diverse”, typiquement la matiere avec laquelle travaille si bien le LBDD
En gros pour les moins anglophiles d’entre vous, l’histoire est simple: un gars est handicape et a besoin d’un chien. Il emmene le toutou a ses cours. Un autre eleve est musulman et menace de tuer le chien parce que c’est un animal impur. Le gars avec le chien doit ceder.
Je veux dire, c’est sympa de voir qu’on est pas les seuls a etre dans une sacree panade (oui j’aime les euphemismes), en meme temps ca devient vraiment agacant cette technique du ressac. Les musulmans pas gentils (MPG), que je differencie bien des musulmans gentils et festifs (MGF) juste au cas ou un petit gars de la HALDE passerait par ici, les MPG donc utilisent la meme technique partout, ils tentent un truc et observent les reactions… Si y’en a pas, ben… ils vont un peu plus loin et ainsi de suite. Ca revient un peu a se faire lapider a coups de gravillons, ca prend beaucoup de temps, on s’agace au debut et puis on fini par tolerer, et enfin on meurt. Le ressac qui fini par detruire les falaises quoi…
Alors face a la lapidation par gravillons, je propose de riposter en leur balancant des blocs de granit de 500 tonnes a la tronche grace a mes catapultes.
Catégories : On se fait hara-kiri tout de suite ou bien?
Tagué : catapulte, chien, musulman
Il est de bon ton chez certains bloggueurs bloggers bloger gars de la reacosphere , que j’apprecie par ailleurs (on a quand meme le droit de ne pas etre d’accord sur tout) de prendre position en faveur de la decroissance. Je trouve ca assez inquietant. En effet, loin de proner un consumerisme totalisant, je suis moi meme atterer par tous les debiles legers qui se plaignent du pouvoir d’achat alors qu’ils veulent a tous prix s’acheter un ecran plat, des portables pour toute la famille, des ordinateurs itou avec tous les abonnements qui vont avec. Cependant, proner la decroissance revient a proner le suicide. D’abord parce que soit une societe produit et s’enrichit, soit elle produit moins et se pauperise, ce qui veut dire qu’a terme avec ces bonnes idees, nos enfants seront les femmes de menages agents d’entretien des indiens et des chinois. Ensuite, avec un peu de bonne foi on se rend vite compte que les endroit les plus degeux sont loin d’etre ceux ou on consomme le plus. Enfin parce que c’est du pur malthusianisme, ce cancer de la pensee dont je parlerais sans doute plus tard.
Tout ce qu’ils gagneront avec ce truc c’est de retourner vivre dans des cavernes ou ils s’eclaireront en foutant le feu aux cheveux de leurs femmes… Ce qui leur prendra des heures, parce que je ne sais pas si vous avez deja essaye de faire du feu avec des silexs, mais moi en tous cas j’ai jamais reussi.
Catégories : moi j'dis ca... j'dis rien
Tagué : cavernes, decroissance, reacosphere, silexs
Puisqu’il est de bon ton de denoncer et d’offrir les coupables a la vindicte populaire, je tiens ici meme a denoncer Jean de La Fontaine.
En effet, selon moi on peut faire remonter le debut de la deliquescence de la France a la publication de l’infame poeme le chene et le roseau ou il fait l’eloge de la souplesse et tout ca. Bref du compromis et de la couardise, du jemenfoutisme et du ravalage d’honneur pour sauver sa tete. La mort du panache, ce truc qui n’appartenait qu’aux Francais de henri IV a Cyrano quoi.
Alors je vais retablir la balance. D’abord un chene c’est quand meme un peu autre chose qu’un petit roseau tout pourri et interchangeable. Un chene, parcequ’il est grand et unique, est impressionant et attachant. Un chene c’est le symbole de la non-compromission, de ceux qui rient dans la face de la tempete. Un chene, parce qu’il met des decennies voir des siecles a pousser est de facto charge d’histoire. Le chene, c’est le panache, le roseau la soumission.
La gloire ou la mort est quand meme une meilleure devise que faites de moi ce que vous voulez mais ne me cassez pas…
Catégories : moi j'dis ca... j'dis rien
Tagué : amour a la campagne