J’adore ce genre d’article… Le Figaro, dont on peut de moins en moins dire “Matin! Quel journal!” nous informe que “les exigences religieuses perturbent de plus en plus souvent les tribunaux”. Deja je passe sur la mediocrite d’un tel titre. Ensuite je me mets a le lire cet article, avide que je suis de decouvrir comment les cathos, les protestants, les orthodoxes, les bouddhistes, les animistes, les juifs (qui sont partout comme chacun sait) et autres neo-paiens empeche la justice de notre beau pays d’etre rendue dans les meilleures conditions. Las! Que lis-je sous ces lignes acerees? Ben essentiellement que seuls les representants d’une religion (je vous laisse deviner laquelle) foutent le bordel dans les pretoires.
Alors pourquoi le Figaro parle-t-il de “religion” en general quand seul les mahometans revendiquent le fait religieux pour ne pas se lever devant un juge? Pourquoi ne rappelle-t-il pas que les attentats de 95 furent des attentats islamistes? Et finalement, puisqu’il ne va pas au bout des choses, il sert a quoi cet article?
C’est beau la pudeur republicaine quand meme.
6 réponses jusqu'à présent ↓
le conservateur // septembre 6, 2008 à 9:02
ouaip, c’est comme l’expression “guerre contre le terrorisme”. Au bout d’un moment c’est ridicule.
cette semaine “philosophie magazine” fait sa une sur “le XXI ème sera-t-il religieux ?” Je le donne en mille, que voit on placardé sur les kiosques parisiens ? une église montée sur un char. Pourquoi pas une mosquée ou une loge maçonnique, on se demande …
Artemus // septembre 6, 2008 à 11:16
Vous frisez l’islamophobie Woland. Attention.
Woland // septembre 6, 2008 à 11:23
Comment ca je frise l’islamophobie? D’abord je ne suis pas coiffeur, et ensuite qu’on puisse m’accuser de seulement froler l’islamophobie me fais beaucoup de peine…
Célestin // septembre 6, 2008 à 3:09
Pour rester dans les sujet : en Hollande, un avocat musulman (connu pour ne pas vouloir serrer la main de ses consoeurs) a maintenant décidé de ne plus se lever à l’arrivée de la Cour. La bonne raison est que, dans sa religion, il n’y a pas de préséance et que tout le monde est égal. Vision des choses acceptée par les juges. Pas par le bâtonnier semble-t-il.
Artemus // septembre 6, 2008 à 4:43
;-)
Skandal // septembre 8, 2008 à 4:34
Mon dieu (mon Allah ??) les juifs sont partout, tout le tmeps, je suis cerné de kipas et j’ai peur. J’ai peur de leurs bombes humaines, de leurs paroles belliqueuses, de leurs véléités impérialistes, de leurs tentatives de “délaïcisé” notre république et même de leurs femmes masquées…….ha non, merde, je me trompe, c’est pas des juifs que j’ai peur…..