On ne fait pas tellement mieux!

je n’ai pas pour habitude de juste linker vers un autre post mais celui la est vraiment excellent. Bravo a Xyr!

Le retour du LBDD

Saluons comme il se doit le retour parmis nous d’un des tout meilleur, j’ai nomme Le Bal Des Degueulasses.

Y’a t-il quelque chose a sauver du communisme?

Ce billet vient en reponse a Marc Cohen  (05/10/08 a 23h12) qui apparemment voudrait qu’on en parle, alors je me devoue.

Alors pour commencer, oui j’assume d’etre un anti-communisme primaire et visceral. Cet ersatz du catholiscisme (mal compris en plus) a fait plus de morts que n’importe quelle autre ideologie de l’histoire. Expres en plus. L’idee selon laquelle il faudrait changer l’homme, pas le rendre meilleur (valeur morale = caca ches les cocos) mais le changer pour que le monde soit plus juste. Foutaises que tout cela. L’homme ne change pas (alors que la femme elle passe la moitiee de sa vie dans sa penderie…). Alors comme ca ne marche pas, ben on zigouille les refractaires.

Mais essayons d’avoir un peu de methode, ca me changera.

Alors commencons par l’idee generalement admise par les ignorants: nan, mais quand meme le communisme c’est une belle idee.

Alors la je concois que ca depende des gouts mais il y a quand meme un vrai probleme de logique. Ces gens se basent sur le concept de l’egalite qui serait en soit quelque chose de bien parce que ce serait de facto plus juste. La reponse est evidente, c’est une grave erreur de pensee. La nature est par definition inegalitaire. Certains sont beaux et intelligents, d’autres laids et betes. C’est moche mais c’est comme ca. Si on veut supprimer ces inegalites va falloir mettre en place des systemes rabaissant les superieurs et ca va creer beaucoup de souffrances. Alors vous allez me dire (je vous connais a force) nan, mais c’est l’egalite des chances qu’on veut quoi… Ce a quoi je vais vous repondre que rebelote, pour mettre en place l’egalite des chances selon vos criteres va falloir spolier les enfants de riches, nouvelles souffrances parfaitement injustes (ils n’ont rien demande a personne les momes). Et meme pire, va falloir les separer de leurs parents a la naissance pour qu’ils recoivent tous la meme education, sinon pas d;egalite des chances possible. Les nazis ont essaye, ca marche pas super bien. Donc il n’y a rien de plus injuste que l’egalite, et je ne vais meme pas parler du fait que certains sont fait pour diriger, aiment les responsabilites et d’autre preferent suivre…

Ensuite, j’ai envie de demander si, a l’instar des indiens, un bon communiste ne serait pas un communiste mort. Marc Cohen dresse une liste non exhaustive de communistes dans lesquels y’a du bon et du moins bon. Deja je propose comme critere de selection de considere comme communiste moins mauvais ceux qui ont eu la decence de rejeter le communisme quand ils se sont rendus compte que les goulags ce n’etaient pas exactement le club med, ou alors un club med ou les enfants seraient autorises brrrrrr…  Ensuite, on peut faire la difference entre les meurtriers et les moutons, les malfaisants et les idiots utiles et on commencera a y voir plus clair.

Je voudrais aussi ajouter que contrairement a Marc Cohen, je ne suis pas persuade que les russes aient ete specialement content de la victoire du communisme sur le nazisme. Bien entendu ces teutons belliqueux consideraient les russes comme des esclaves en puissance mais ils partageaient aussi avec eux la haine du juif si chere a Pouchkine.

Enfin, je voudrais dire que je ne fais de proces a personne. Selon moi tout le monde est libre de penser les aneries qu’il veut. Mais qu’on ne me les impose pas, c’est tout.