Comme ca a l’air d’etre a la mode je me suis farci la lecture de l’insurrection qui vient du comite invisible edite par la fabrique tout ca en entier. Oui je n’ai que ca a foutre et en plus quand je fais un truc je le fais a fond… Ce qui fait que je ne fais que rarement quoique ce soit.
Voici mes impressions sur ce petit truc. Je vous rend service, ca vous evite de le lire et vous aurez l’air brillant en soiree underground.
Les 80 premieres pages sont en fait un etat des lieux version anarchistes autonomes. De nombreuses de leurs observations sont loin d’etres cretines. En fait elles recoupent meme pas mal des idees de la reacosphere. Cependant, c’est aussi truffee d’erreur fondamentales. En fait ca m’a fait penser a un cas typique de paranoia: si on accepte le presuppose du delire, alors tout l’enchainement est logique.
Ici le postulat est en gros que les gens ne demandent qu’une chose, c’est vivre heureux ensemble en harmonie tout ca et qu’un mysterieux on les manipule pour les transformer en robots consommateurs/producteurs. Certes, les gens sont des robots mais c’est parce que c’est dans leur nature, pas parce qu’on les y pousse. Les gens du comite invisible semblent avoir la nostalgie d’une espece d’age d’or durant lequel les gens ne travaillaient pas et pouvaient s’epanouir dans de vraies relations tout ca, alors qu’une telle epoque n’a jamais existee. Enfin bon… Au moins ils nous evitent de nous taper les considerations sur le feminisme, lutte des classes et tutti quanti. A 2-3 trucs prets, qui sont a la limite du mensonge comme l’assimilation de la BAC a des milices privees, ils sont dans cette premiere partie relativement sympathiques. Romantiques et idealisant la nature humaine mais sympathiques quand meme.
Ma reponse a cette premiere partie est que non les gens ne sont pas bons et pervertis par le systeme. Les gens sont mediocres et ne recherchent pas autre chose que leur confort, le minimum d’efforts pour le maximums de gains et la securite. La consommation corollaire du progres technique n’est qu’un erzatz lamentable de religion. Avant on voulait sauver son ame, maintenant on veut un ecran plat…
La seconde partie est une espece de petit manuel de mise en place des communes pour les nuls. On y parle de s’entrainer a la boxe tout en devenant medecin et charpentier. C’est assez confus et a bien moins d’interet que la premiere partie. On y glisse dans le fantasme adolescent type fight club mais l’esprit deconne en moins. Ce n’est pas une lecture ennuyeuse mais on sent bien que les gens qui ecrivent ne sont pas que la pour rigoler. Pour des gens qui en appellent a la derision ils n’ont pas l’air d’etres des experts en la matiere. S’ils sont aussi doues en guerilla urbaine qu’en franche poilade, le bourgeois peut dormir tranquille.
Donc bon voila, c’est pas tout de suite que je vais trembler dans mon calcif a l’evocation de “l’ultra-gauche”…
Bon, bah, je vais pas le lire, ton résumé m’a déjà fatigué.
Je suis parfaitement sur ton analyse, l’homme a toujours travailler pour son confort, que ce soit celui de son âme ou celui de son corps.
La société ne manipule pas l’homme puisque la société est l’homme et vice-versa et inversement, cela voudrait dire que l’homme manipule l’homme ce qui est une évidence puisque je ne vois très bien qu’elle autre être doué d’intelligence l’homme pourrait-il manipuler.
Quand à l’insurrection, je préfère la tactique du cheval de Troie, c’est à dire la révolte de l’intérieur…
Merci de nous éviter d’avoir à le lire … c’est comme les fiches de lecture que les utilitaristes ingurgitaient en guise de culture gé quand j’étais en prépa
http://leconservateur.bafweb.com/index.php?2008/12/17/1705-incitation-a-l-emeute
Je l’ai lu l’an dernier, un peu près à la même époque, et comme j’écrivais chez Baroque, cela m’a beaucoup détendu. J’aime les livres de la fabrique en général, même si je ne suis pas forcément complètement d’accord avec eux.. ils me font l’effet curatif que m’a prodigué le jet de chaussure sur Bush.
“Ich bin ein paire de chaussures”. Serait-ce ce que le monde entier a pensé à ce moment là ?
@ Skandalik et au Conservateur, ben c’etait un peu l’idee de vous eviter de le lire… En meme temps ca a quand meme le bon gout d’etre court.
@ Albertine, moi je n’ai pas franchement aime le jet de chaussures sur Bush… Enfin on ne pas etre d’accord sur tout non plus.
La pique à Albertine n’était pas gratos, hey, c’est elle qui m’a traité d’imbécile sur fesse bouc !
Faut etre gentil avec les filles wilo, meme si elles ont des gouts particuliers en matiere de litterature.
Moi c’est pas pour Bush, c’est pour le fait de lancer des pompes au président des Etats-Unis.
en matière de littérature, il vaut toujours mieux avoir des goûts “particuliers”, et j’ai même pas relevé la “pique”. C’était où, que je puisse m’indigner officiellement ?
C’est vrai que c’est un bon concept de balancer ses pompes a la tronche d’un dirigeant quel qu’il soit… Toutefois si un journaliste de la Croix envoyait ses pompes a la tronche de je ne sais quel ayatholla on serait deja en pleine guerre mondiale…
Ben c’est pas pour denoncer mais c’etait chez wilo himself. Certes vaut mieux avoir des gouts particuliers mais bon, la princesse de Cleves et Flaubert comme horizons indepassables… Disons que ce n’est pas ma tasse de the. Je suis plus Celine, Dostoievski et Bukowski. Mais apres, chacun son truc.
Ah ! l’insurrection qui vient monsieur l’amiral, “combien de divisions ? ” , je ne parle pas des théoriciens ils sont suffisamment nombreux, non je parle de ceux qui font le boulot, de ceux qui sont prêts à lâcher l’écran plat pour disserter en temps réel sur les concepts de douleur, abnégation, sacrifice, obeissance, persévérance qui sont les qualités indispensables pour se préparer au grand soir.
Je suis bien d’accord avec vous le bourgeois peut dormir tranquille et je pense avec monsieur Skandalik que seule la tactique du cheval de Troie est plausible.
comme on est au moins deux à l’avoir lu dans la réacosphère, ça commence à faire du monde, des mêmes du temps où ils se déguisaient en kabbalistes genre rose-croix peints en rouge j’avais lu une théorie de la jeune fille à transformer la lecture de Sollers en joyeux passe-temps tellement c’était imbuvable, j’imagine que le prochain tome ce sera comment résister aux milices fascistes de Sarkozy et à leur prison
@ Coach, pour m’etre deja colleter avec certains d;entre eux je peux vous assurer qu’il y en a a qui les coups ne font pas peur. Mais globalement ce sont quand meme essentiellement des baltringues doubles de foutriquets.
@ PKK, oui, de nouveau tout ca faire tres delire adolescent de gens qui ont ete brimes a l’ecole et decu par leur parents…
Attendez, c’était génial ce lancer de chaussures, l’attentat parfait.Enfin un peu triste quand meme de voir le désespoir de ce pauvre homme.
Oubliez votre coté “Je ne vais pas penser comme tout le monde car je méprise les masses et leur coté moutons décerebrés” et admetez que w.bush à été ridicule comme président, et qu’il mérite le sybole du jeté de chaussures.
Le lancer de chaussure sur George W, c’est un peu du Kroutchev réchauffé. Il y a d’autres moyens nettement plus amusants de pourrir l’ambiance, un peu comme l’amiral avec le concierge avide de l’ambassade.
Pour l’insurrection qui vient, un ou deux paragraphes par jour procure un sentiment de détente zygomatique extraordinaire.
L’insurrection?……… les étudiants c’est ça?
On sait jamais avec vous, et vos idées révolutionnaires.
Ho c’est toujours un peu l’insurrection en france si on regarde bien, c’est la tradition.J’ai pas trop suivi le sujet, ils veulent annuler une réforme, c’est une attitude réactionnaire qui devrait vous plaire, non?à moins que ce soit une réforme rétrograde.J’ai ne sait pas si c’est bien ou pas les changement proposés, mais je n’aime pas trop sa façon de parler et son coté donneur de leçons à m.darcos.
Au sujet du lancer de chaussures, le coach étant toujours pragmatique, il constate de visu que les deux tentatives de chamboule-tout tentées par l’intelligentsia irakienne sur le représentant de la première puissance mondiale se soldent par deux superbes esquives, la symbolique à mon sens est évidente monsieur l’indien, ils ne sont pas prêts d’attraper la queue du mickey.
Pour votre deuxième intervention, allez faire un tour sur la grande roue, d’en haut on voit mieux.
Michel Drac de Scripto a fait un bon papier là-dessus :
http://www.scriptoblog.com/scriptoblog/index.php?option=com_content&task=view&id=623&Itemid=1
Et pour l’humour, l’excellent graphiste de Police du Monde Parodique :
http://policedumondeparodique.blogspot.com/2008/12/sncf.html
Mince alors, vous avez éliminé mon post, Amiral ?
Il y était, il n’y est plus !
(Oups, pardon, c’est une question de validation ! Veuillez pardonner ce floud intempestif.)