Au(x) facetieux qui envoient des lettres de menaces de mort accompagnees de balles de 9mm a droite a gauche (enfin surtout a droite en fait) en ce moment, je voudrais vous rappeler ce que disait l’inoubliable Tuco dans le “bon la brute et le truand”: When you gotta shoot, shoot, don’t talk…
Et puis le 9mm, c’est pour les filles.
30 réponses jusqu'à présent ↓
Skandal // mars 3, 2009 à 2:58
LE 9mm c’est pour les faggets du FBI.
De toute façon je suis pour le tromblon….
Paul Debedeux // mars 3, 2009 à 4:19
C’est comme tirer à la 22…
Rien ne vaut un bon coup de 12, qui même avec du gros sel fait du dégât !
Naïf // mars 3, 2009 à 5:22
Je conteste, le 9 mm a un bon rapport puissance/encombrement. Et il convient de remarquer qu’il y aussi eu des menaces au 38 mm, source figaro:
Le 9 février, Raymond Couderc avait reçu le même type de littérature «incohérente et menaçante» avec douille de 38 mm qui visait à la fois le sénateur-maire de Béziers et le président de la République, postée à Montpellier.
Alors vous voyez bien que tout ça c’est très sérieux, avec un calibre pareil!
popeye // mars 3, 2009 à 5:49
38 mm????
Fichtre! Je connaissais un lance-grenade de 40 mm. En arme de poing, ça doit dépoter.
Quant au calibre.38, c’est vraiment pas loin du 9 mm.
Paul Debedeux // mars 3, 2009 à 5:55
En revanche quand il s’agit de la caméra 35 mm tout ce beau monde accourt ! L’astuce serait de faire comme “ils” l’ont fait pour le commandant Massoud, une 35 mm qui est en fait une 9 mm !
popeye // mars 3, 2009 à 5:57
Pour l’amiral :
L’expéditeur est très certainement à chercher chez les gens de mer…
“c’est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases”
Un passant // mars 3, 2009 à 6:07
Naïf,
Votre “38 mm” n’existe pas, vous vous imagnez une arme de poing qui tire des balles de 4 cm ?
Ce calibre c’est du “.38″ c’est à dire 0,38 pouce. Cela fait à peu près 9 mm mais c’est plus puissant que le 9 mm conventionnel.
Coach Berny // mars 3, 2009 à 7:53
De toute façon, si l’on n’a pas un Desert Eagle version 50 action express ( 12,7 mm pftt ! ) à 50 ans, c’est qu’on a raté sa vie.
Je me demande si je me mélange pas les pinceaux avec tous vous articles monsieur l’amiral.
Naïf // mars 3, 2009 à 8:13
à Un passant,
Le journaliste aurait écrit que des menteries que j’aurais recopiées bêtement!
(pour le calibre .38, la puissance dépend surtout du type exact: special ou magnum).
Naïf // mars 3, 2009 à 8:15
Certes, mais il faut avoir un bon coach pour s’entraîner. Le Desert eagle n’est pas à placer entre toutes les mains.
Artemus // mars 3, 2009 à 8:31
Les armes à feu, c’est pour les pédés.
Rien ne vaut un bon coup de hache dans la gueule.
A la moyen âgeuse.
Skandal // mars 3, 2009 à 9:49
Le secret c’est balle dum-dum : http://fr.wikipedia.org/wiki/Balle_dum-dum
Docteur John Wayne // mars 3, 2009 à 10:03
vous insinuez que c’est une farce ?
Woland // mars 4, 2009 à 5:56
Oula… Que de coms’…
Globalement je vais vous laisser discuter entre vous et repondre a la question qui m’a ete posee par le Docteur: je ne sais pas si c’est une farce, ce que je sais c’est qu’un gars qui menace avant de frapper, en general, ne frappe pas. Donc oui, c’est une couillonade.
V.Tlse // mars 4, 2009 à 10:50
Bonjour,
Je serais prêt à parier que cette note peut s’apparenter à de l’incitation au meurtre (“When you gotta shoot, shoot, don’t talk”).
Il faut vraiment que vous fassiez lire vos notes par votre service juridique avant de poster.
V.
Woland // mars 4, 2009 à 10:57
je suis le service juridique V.Tlse, et citer un film classique en faisant une vanne sur la situation ne rentre sans doute pas dans la categorie de “l’incitation au meutre”…
Coach Berny // mars 4, 2009 à 11:47
Je place mon Desert Eagle dans la ceinture de mon pantalon monsieur Artemus, ou voulez-vous que je dissimule le manche de votre cognée ?
Attention, pas de réponse graveleuse hein ?
L'indien // mars 4, 2009 à 11:50
@Woland
Tuco dit un autre truc génial.
“I like big fat men like you. When they fall they make more noise. ”
hanhanhanhanhan wawawa hanhanahan wawawa
hanhanhanhanhan wawawawa
Coach Berny // mars 4, 2009 à 12:56
Ce sont des répliques de cinéma monsieur l’indien, genre “t’a de beaux yeux tu sais”, mais la vraie vie c’est différent.
Anton Geesink ( 2m ; 115 kgs ) devient le premier judoka à battre un japonais lors des championnats du monde (Paris 1961). Cet exploit créé un traumatisme dans le pays originel du judo et des catégories de poids sont introduites pour contrer l’Européen.
Mais pourquoi ? mon dieu ! pourquoi ?traumatise-t-on l’humanité entière !
V.Tlse // mars 4, 2009 à 1:51
Re-
Woland, Je vous sens plus dans le droit des affaires, non ?
L'indien // mars 4, 2009 à 1:52
Je sais bien coach, je plaisantais.
Par contre je ne comprend pas bien pourquoi traumatiserait on l’humanité?
D’abord qui, nous les occidentaux?
Les blancs??
Serions nous supérieurs?
Ce le demander et s’ auto proclamer superieurs prouverait plutôt l’inverse.
Les inventeurs du judo nous ont traumatisés quand nous avons découvert ce sport.après nous avons appris a le maitriser et les nations sont plus équilibrées.
Dans l’ensemble de l’histoire du judo les japonais sont quand même supérieurs.
Les exceptions ne confirment pas la règles.
On ne traumatise pas plus que les autres, même certains animaux présentent des capacités a vivre en société qui nous dépassent.
Woland // mars 4, 2009 à 1:54
@ V.Tlse, effectivement, c’est plus mon domaine mais ca ne m’a pas empeche de faire un peu de penal au cours de mes etudes… Et puis je me tiens au coran comme on dit ici.
gentil // mars 4, 2009 à 7:40
Le 9mm doit faire du 354 centième de pouce et le 38 du 356 soit des calibres très proche .
Des lettres de menaces ils doivent en recevoir des wagons .On occupe le bon peuple .
on ne menace pas avec une arme. ça ne se fait pas ,lorsque c’est le moment on s’en sert .
saint just // mars 4, 2009 à 8:27
de la pertinence de ce billet..
amusant ,engendrant maints commentaires ,dont la pertinence se dilue rapidement ,et qui nous éloigne rapidement de ce qui nous rassemble ici…
contre productif au final,mais on ne peut toujours exceller.
Woland // mars 5, 2009 à 4:14
@ Saint Just, ce blog ne se prend pas au serieux, je fais beaucoup de vannes ca m’amuse.
Paul Debedeux // mars 5, 2009 à 9:15
Saint-Just n’a vraiment pas choisi son pseudo au hasard ! De la vertu, de la vertu…
Woland // mars 5, 2009 à 10:06
@ Paul, oui et la vertu ce n’est pas exactement la specialite locale…
Skandal // mars 5, 2009 à 10:12
Vous savez ou je la mets la vertu….
Paul Debedeux // mars 5, 2009 à 10:16
@ Maréchal, “locale” vous parlez de vous ou des patacouètes qui vous font travailler ?
Woland // mars 5, 2009 à 10:20
@ Skandal, tsk tsk tsk, j’en sais deja bien assez sur tes gouts deviants… Meme si ta capacite a apprecier un bon pate accompagne d’un petit coup de pinard et de Salers a 6h du mat’ fait que tu es pardonne.
@ Paul, je parle d’ici, Breves 3.0. Pour le reste, ils font dans l’hypocrisie au moins…