Si vous voulez la paix dans le monde, adressez vous aux professionnels

Pour continuer dans la série des incohérences modernes, je vous propose de nous pencher sur la plus flagrante: celle de l’état du monde.

D’une part les modernes considèrent que les gens sont trop irresponsables pour gérer eux-même leur retraite et leur santé et que donc il faut leur imposer sécurité sociale et autres.

D’autre part, les modernes condamnent la colonisation avec la plus grande fermeté, non mais pour qui on se prend nous les occidentaux à vouloir imposer notre mode de vie à des gens qui sont parfaitement heureux de vivre vêtus de pagne, dans la boue jusqu’au genoux et avec une espérance de vie de 25 ans. Alors qu’il faut bien reconnaître quand même qu’au moins à l’époque ils avaient des routes, des écoles, des hôpitaux, pas de génocides ethniques et tout et tout ce qui n’est plus tout à fait le cas depuis notre départ.

L’incohérence est flagrante n’est-ce pas? Si les modernes voulaient vraiment la paix dans le monde, la fin de la faim et autres joyeusetés, ils seraient d’accord pour que ceux qui ont prouvé leur savoir faire dans l’amélioration des conditions de vie soient aux commandes du monde entier. Oui mais voila, le moderne n’aime la misère que lointaine et il aime surtout pouvoir se plaindre et montrer à quel point son coeur est plein d’amour pour le petit biaffrait au ventre si rond. Toute solution ayant la moindre chance de fonctionner est rejetée d’emblée comme étant réactionnaire.

Donc soit on accepte que ces pays soient gérés par des gens qui savent faire, soit on les laisse moisir sur pied dans leur propre défécations. Il n’existe pas d’alternative.

Perso, je pense qu’il serait trop fatigant de gérer leur pays…

On n’est pas à un paradoxe près

Suis-je le seul à trouver terriblement cocasse le fait de vendre des capotes au nom du "désir d’avenir"?http://www.leparisien.fr/politique/lutte-contre-le-sida-royal-met-en-vente-des-preservatifs-29-11-2010-1170698.php

Nan mais sans déconner, l’avenir c’est pas les gosses? Et les capotes ça empêche pas d’avoir des gosses? A moins que l’avenir se fasse sans l’homme…

Ca me donne des idées de marketing du style nommer ma marque de catapulte: "rester sur place" ou un truc comme ça…

Comme je le disais ce matin, les modernes sont forcément dans la plus grande confusion mentale à force de dire des choses qui signifient le contraire de ce qu’ils pensent.

Virer les étrangers criminels? Mais quelle idée de malade!

Comme le dit régulièrement un collègue, tout cela est Sri Lanka (je vous laisse traduire).

Alors comme ça les petits Suisses osent vouloir foutre à la porte les étrangers criminels? Mais quel scandale! C’est comme si vous offriez le gîte et le couvert à un type et que sous pretexte qu’il sodomise votre chien et s’essuie dans les rideaux puis vous fait les poches pendant votre sommeil pour acheter une minijupe à votre fille avant de la mettre sur le trottoire sans partager les benef avec vous, vous décidiez de le mettre dehors. Quel manque de savoir vivre! Selon SOS Racisme, il faut non seulement le remercier d’avoir ouvert votre chien mais en plus lui offfrir une petite branlette pour qu’il soit plus dur la prochaine fois.

Au passage, nous sommes dans l’obligation de relever la schyzophrénie des associations anti-ouacistes. D’une part ils dénoncent le fait de stigmatiser l’étranger et d’autre part ils insistent sur le fait que ce n’est que le réusltat de fantasmes. Ok… Donc si on est dans le fantasme, je veux que l’étranger soit blonde avec des grandes cuissardes. Mais surtout si on est dans le fantasme, ça veut dire par définition que la votation sanctionne des faits qui n’existent pas. Donc aucun étranger ne sera renvoyé, parce qu’ils ne commettent pas de crimes. Donc pas de risque pour eux… Sauf si bien sur les dites assoces savent bien qu’en fait certains étrangers ont des vues sur votre chien et vos rideaux.

Il est aussi nécessaire de relever qu’avant on le faisait aussi en France, on appelait ça abusivement la double peine, et que cela a été supprimé par Sarko le méchant suprême.

En guise de conclusion, je répondrais aux hystériques médiatiques hurlant à la mort sur le fait que certains délits comme la fraude aux aides sociales sont aussi concernés, que pour un étranger, frauder aux aides sociales est à peu près le pire de ce qu’il peut faire en terme de trahison de la confiance accordée. Si on croit au pacte social, cette position est absolument intenable.

Je sens qu’un marché pour les catapultes est en train de s’ouvrir en Suisse!

C’est pas la destination, c’est le chemin tout ça…

Dxdiag pose une bonne question:

 » J’en profite pour vous faire part d’une petite réflexion qui m’est venue.

Vous avez probablement remarqué que, beaucoup de gens politiquement à droite, venaient de la gauche.

Connaissez vous quelqu’un qui ait fait la démarche inverse ?

Il me semble que non…

J’ai bien une hypothèse…. mais j’attends les vôtres   (eh eh  comment pousser discrètement ses lecteurs à commenter ….) »

Voici ma théorie: Dans l’enfance et la jeunesse, les gens sont pris en charge par leurs parents. Vu que c’est ce que propose le gouvernement, particulièrement en version degauche, il est normal que les moins âgés soient attirés par ce concept (on se tourne toujours vers ce qu’on connaît). En vieillissant, on se rend en général compte  que justement, le compte n’y est pas. Après quelques années n’importe quelle personne normalement constituée se réalise que le retour sur investissement est plus que faible, en particulier quand on est un individu productif. Pas d’autre options que de se tourner alors vers un système dans lequel on a un tout petit peu moins l’impression de se faire enfler.

C’était ma contribution au débat.

Violences faites aux femmes

Apparemment, aujourd’hui on célèbre les violences faites aux femmes… Ou le contraire, je ne sais plus. En tous cas on parle de violences et de femmes mais la phraséologie moderne est difficile à comprendre pour qui a l’habitude du français classique.

Au delà de ça, si on est opposé au fait de secouer les femmes comme des bébés qui pleurent trop quand il n’y a plus de place dans le congélo, il me semble nécessaire de prendre en compte certaines choses comme par exemple la sourate 4 verset 34 du Coran:

"Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !" (Sourate El Nissa).

Je pose donc une question, pourrait-il y avoir une corrélation entre l’augmentation des violences visant les femmes et le nombre croissant de personnes appartenant à la religion de paix de tolérance et d’amour?

On pourrait aussi prendre en compte les magnifiques avancées sociales dues au féminisme grâce auxquelles la femme est devenu un mec comme les autres et donc susceptible d’en manger une dans certaines conditions.

Je pose donc une autre question, ce pourrait-il qu’en gommant la différence des sexes au nom de la modernité on ait fait tomber certains tabous entourant le respect que tout homme digne de ce nom doit au femmes?

Voila déjà 2 questions que les medias de masse ne se poseront jamais… Je ne dis pas que les réponses sont forcément positives, seulement faudrait au moins les étudier. Pour le principe quoi…

Et sinon, quitte à faire le bisournours, frapper les femmes c’est mal. Dans la culture d’où je viens, le beau sexe doit être protégé et révéré et les mecs frappant et violant les femmes doivent êtres catapultés sur un mélange de verre pilé et de sel.

La neutralité c’est que dans un sens!

Un prof se fait suspendre pour avoir projeté une vidéo anti-avortement http://www.leparisien.fr/societe/un-professeur-suspendu-pour-avoir-projete-une-video-anti-avortement-24-11-2010-1164119.php

«Ce qui s’est passé est inacceptable, les professeurs sont tenus à un principe de neutralité, de respect de la personne», a expliqué le ministre.

Bien…

Donc qu’on soit clair, la neutralité c’est d’être avec la majorité partout tout le temps. Si jamais vous essayez de montrer l’autre point de vue, vous n’êtes plus neutre, vous ne respectez plus la personne. En bref vous êtes inacceptables et l’on doit vous chasser des cercles civilisés en vous jetant des ordures à la figure. Vous vous soumettrez et alors vous aurez droit, non pas à un bon point mais seulement à pouvoir continuer de croupir au milieu de vos semblables.

C’est bien parce que c’est simple. Le système démontre de plus en plus ouvertement sont côté autoritaire. La parole, donc la pensée, a été criminalisée, puis on passe à la criminalisation de l’opinion mais seulement quand elle ne va pas dans le bon sens… Combien de profs ont été mis à pied pour avoir incité leurs élèves à aller manifester contre la réforme des retraites ou contre le péril fascitoïde en 2002?

Parfois je ne peux que me joindre à Stag (http://lesenfantsdelazonegrise.hautetfort.com), et reconnaître que nous sommes déjà morts. Cependant je ne peux m’empêcher de croire en un réveil qui sonnera le glas de tous ces empoisonneurs de cerveaux. Les catapultes finiront par être construites parce que nous n’aurons plus d’autre choix. Au milieu des futures ruines, la machette encore sanglante nous aurons le devoir de faire passer devant une cour martiale et expéditive les responsables du désastre. Ceux qui auront détruit toutes les valeurs nécessaires à la survie d’une communauté au nom du progressisme et pour pouvoir avoir l’impression d’être des gens cool quand ils s’adressaient à des gens du même milieu qu’eux devront réaliser les conséquences de leurs actes. Leur intolérance à tout débat, à tout argumentaire, à toute forme d’opposition construite tout en favorisant les crameurs de bagnoles et les hurleurs de meutes, finira forcément par devenir incontrolable.

Ils ont opéré par petites touches, ils nous endormis doucement. Ils n’ont pas fait la révolution mais ils nous ont avilis en prenant bien leur temps. Le réveil ne pourra être que brutal. Autrement nous disparaîtrons avec comme seul réconfort que le pou mourra peut être avec son porteur.

C’est pas de la délation quand c’est pas fait exprès… Et puis des liens pour faire râler Didier Goux

– Encore une fois, j’apprends via le vaillant http://fromageplus.wordpress.com que j’apparais dans une liste de gens "d’extrême droite" tendance "nationaliste" ( http://www.scribd.com/doc/42576317/Social-network-analysis-la-blogosphere-d-extreme-droite). Bof… Ce qui me fait réagir c’est que le petit gars qui a mis ça en place l’a fait comme un petit projet d’études, pas pour dénoncer des vilains méchants à la vindicte populaire. Donc j’imagine que ce n’est pas de la basse délation fondée sur des calomnies, juste une façon de préparer le terrain…

– Dans le même goût, le parisien dénonce que des distribution de "soupe au cochon" puisse encore avoir lieu (http://www.leparisien.fr/societe/cette-soupe-populaire-est-illegale-15-11-2010-1150347.php) dans notre territoire laïque et dénué d’histoire et de passé. Puisqu’on vous dit que ce n’est pas de la délation! C’est un acte civique, comme de prévenir un attentat dans le métro. C’est vrai que de distribuer des repas chaud à des SDF est quand même un truc absolument honteux si on ne leur donne pas le choix du menu! Moi si j’étais clodo, j’exigerais d’avoir le choix… Ce qui nous ramènerait sans doute à la soupe au cochon…

– Sinon, je suis en train de terminer les possédés de Dostoïevski et je suis très déçu… Pour moi c’est complètement raté du point de vue narratif mais aussi du fond. J’imagine qu’on ne peut pas taper dans le mille à chaque fois. Les prochains livres de ma listes sont Un pays à l’aube de Dennis Lehane, Liberal Fascism de Jonah Goldberg, D’Artagnan amoureux de Nimier (père, pas fille), Exégèse des Lieux Communs de Léon Bloy et Confession de Gabriele Amorth. Je vous dirais ce que ça vaut si j’y pense.

– Ils veulent supprimer les notes au primaire (http://www.marianne2.fr/Suppression-des-notes-le-debat-est-ailleurs_a199824.html) parce que vous voyez la compétition, les classements tout ça c’est mal. On est tous égaux et le fait de savoir lire et écrire ne fait pas de vous quelqu’un de mieux que quelqu’un qui ne sait pas… En fait je pense qu’il faudrait conserver les notes mais les faire porter sur autres choses comme l’accueil de l’autre, la mise en valeur de la diversité et bien entendu la repentance culturelle. C’est tout petit qu’il faut former les cerveaux des petits citoyens modèles de demain!

non mais c’est moi qui doit être phobique…

En termes psychologiques les phobies sont des crises d’angoisse déclenchées par la présence d’un objet ou d’une situation spécifiques, lesquels ne présentent pas de caractère objectivement dangereux.

Ok?

Donc si on vous dit que vous êtes islamophobe c’est que d’une vous avez des crises d’angoisse, et que de deux les musulmans ne sont pas dangereux…

Jusque là, c’est clair et simple.

Mais si on ajoute dans la sauce le fait qu’environ 5000 enfants britanniques vont dans des écoles musulmanes où ils apprennent que les juifs complotent pour dominer le monde (ce qui ne doit pas être aisé vu qu’il est accessoirement enseigné qu’ils ressemblent à des porcs et à des singes), comment couper correctement la main d’un voleur et que l’homosexualité doit être punie de mort, on peut légitimement se demander si nos peurs sont réellement dénuées de tout fondement: http://yidwithlid.blogspot.com/2010/11/muslim-school-in-britian-teaches-how-to.html
Et si par dessus tout ça, on réalise que les blancs seront bientôt minoritaires au Royaume-Uni (http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/8142176/White-Britons-to-become-minority-by-2066.html) et que donc nos voisins sont en train de se concocter un petit gin and tonique à base d’arsenic et de dynamite.

Et si on à l’outrecuidance d’imaginer avec ses yeux que peut-être que notre situation en France n’est pas si différente…

Alors là c’est plus si évident… Comme de savoir pourquoi on s’acharne à mettre ce tracteur de Jauzion en équipe de France alors qu’il ne fait rien qu’à ralentir le jeu, mais je m’égare.

Donc finalement, si je suis inquiet mais pour des raisons qui existent… Ca fait de moi quoi? Un salaud? Un maniaque? Ou seulement un catapulteur de bonne volonté muni d’organes visuels et auditifs fonctionnant?

Autres brèves

Cela devait faire partie du même post que le précédent, mais l’informatique, cette chose du diable, m’a de nouveau mis dedans…

– Apparemment la gauche à très peur du retour de la droite « dure ». Sachant que ce sont les mêmes qui ont autorisé l’IVG, le regroupement familial et autres joyeusetés, on peut légitimement se demander ce qu’il faudrait faire pour être de droite molle…

– Les journaux nous expliquent que le gouvernement british veut faire travailler les chomeurs gratuitement… Il me semble qu’ils touchent des allocs les chomeurs, donc ils sont payés par le gouvernement, donc ce n’est pas du travail gratuit mais bien du travail rémunéré. Cependant, il est vrai qu’on ne demande que rarement aux fonctionnaires de justifier leurs salaires.

– Apparemment, l’histoire du premier empire va être retiré du cursus scolaire. J’imagine qu’effectivement, apprendre l’histoire des empires africains a plus de sens dans de nombreuses académies.

– Sarko, nous la joue pédagogue, c’est à hurler de rire. Les modernes réagissent, et c’est encore plus crétin. J’en arrive à la conclusion qu’il faut être absolument anormal pour faire de la politique. Les gens équilibrés préfèrent avoir un travail et être utile.

En vitesse

Collègue: – Comme disait Churchill, que tu dois bien aimer, la démocratie est le pire des système à l’exception de tous les autres.
Amiral Woland: – Mouais… M’enfin Churchill est quand même très surévalué. Il n’a pas super bien gérer la question des colonies.
C: – C’est marrant que tu dises ça toi, je te voyais être plutôt pour une gestion un peu ferme de ce genre de choses… Pourquoi dis-tu ça?
AW: – Ben il reste des indiens et des africains non?
C: – …